Světelné charakteristiky svítidel

Základní pojmy a termíny fotometrie byly zmíněny v [2]. V tomto příspěvku uvedeme terminologii týkající se především všeobecných světelných parametrů svítidel pro přímé osvětlení, tj. takových, které usměrňují světelný tok do prostorového úhlu menšího než 2π (podle ČSN IEC 50(845) dopadá na nekonečně velkou rovinu kolmou k optické ose téměř 100 % světelného toku těchto svítidel).Rozložení svítivostiTeoretická fotometrie i měření se vyvíjely souběžně. Asi nejednodušší bylo měření svítivosti srovnávací vizuální metodou na fotometrické lavici. První čáry rozložení svítivosti rotačně souměrných svítidel zřejmě vznikaly měřením osvětlenosti v dostatečné vzdálenosti při natáčení svítidla postupně v několika meridionálních rovinách a zprůměrováním hodnot svítivosti vypočtených podle čtvercového zákona (I = E r2, kde r je vzdálenost od optického středu svítidla, tj. v podstatě od středu světelného zdroje) pro stejné úhly měřené od optické osy (zpravidla osy souměrnosti) svítidla. O přesnosti a dalším využití těchto diagramů znázorňovaných v polárních souřadnicích se nehovořilo ([1], [3]).V současné době je za nejkvalifikovanější způsob popisu rozložení svítivosti nutné považovat tabulky naměřených hodnot svítivosti podle ČSN EN 130321, ČSN EN 130322 a ČSN EN 130323. Pro charakterizování rozložení svítivosti svítidel a reflektorových světelných zdrojů při zběžném popisu v obchodních prospektech a katalozích se často používají dva základní parametry: úhel poloviční svítivosti (poloviční divergence) a úhel clonění, u širokoúhlých světlometů (často s jednou nebo s dvěma rovinami souměrnosti) se může udat úhel (popř. úhly) desetinové svítivosti (desetinová divergence). Pro prostorový úhel vymezený desetinovou svítivostí se také udává účinnost světlometu, kterou lze použít k předběžnému stanovení jejich počtu pro osvětlení zadané velké plochy.Rozhodně není správné místo úhlu poloviční svítivosti používat termín vyzařovací úhel, který charakterizuje spíše konstrukční uspořádání svíticího tělesa zdroje a reflektoru (nebo stínidla) svítidla, jak je patrné na obr. 1. U rotačního svítidla zpravidla platí 2× úhel clonění + vyzařovací úhel = 180°. O tom, že rozložení svítivosti nelze charakterizovat vyzařovacím úhlem, svědčí obr. 2 a obr.3.Na obr. 2a jsou znázorněny tři parabolické zrcadlové reflektory stejného průměru s různou ohniskovou vzdáleností. Ve společném ohnisku je znázorněn velmi malý kulový světelný zdroj s rovnoměrným jasem. Vyzařovací úhly jsou přibližně 120°, 180° a 240°. Maximální svítivost je u všech tří stejná, avšak divergence (zde i maximální úhel rozbíhavosti paprsků světlometu) se zvětšujícím se vyzařovacím úhlem klesá (viz obr. 2b [4]).Na obr. 3a je svítidlo s difuzním reflektorem s vyznačenými třemi polohami kulového světelného zdroje s rovnoměrným jasem. Na obr. 3b jsou zakresleny křivky svítivosti odpovídající označeným třem polohám zdroje. Z tohoto obrázku je zřejmé, že u svítidel s difuzními reflektory vyzařovací úhel přibližně charakterizuje rozložení svítivosti [5]; tento parametr se však u těchto širokoúhlých svítidel téměř nevyužívá.Úhel poloviční svítivosti dobře charakterizuje rozložení svítivosti především úzkoúhlých svítidel, laserů a elektroluminiscenčních diod, tj. zdrojů světla s velmi malou úhlovou šířkou vyzařovaného světelného svazku.ZávěrPodnětem k sepsání tohoto terminologického exkursu jsou časté prohřešky prodejců světelné techniky proti zmíněné terminologii. Ty se bohužel vyskytují i v katalozích renomovaných výrobců. Uvádíme proto v tab. 1 některé termíny podle ČSN IEC 50(845). Literatura:[1] MIKEŠ, J.: Elektrický vodotrysk – fontaine lumineuse. Světlo, 2007, roč. 10, č. 1, s. 46.[2] NOVOTNÝ, J.: Základní pojmy ze světelné techniky. Světlo, 2007, roč. 10, č. 2, s. 70.[3] LNĚNIČKOVÁ, J.: Historická svítidla pro výklady I. část, II. část. Světlo, 2007, roč. 10, č. 2, s. 64, č. 3, s. 50.[4] Elektrotechnika VI, Elektrické světlo. 2. vydání, Vědeckotechnické nakladatelství, Praha, 1950, s. 55–57.[5] Beleuchtungstechnik – Grundlagen. 3. vollständig überarbeite Auflage. HUSSMEDIEN GmbH Berlin, 2006, s. 316, 317.Pro tématickou rubriku ARCHITEKTURA A SVĚTLO převzato z časopisu Světlo - www.svetlo.info