Rozhovor s Ing.arch. Petrem Bílkem o UIA

Ing. arch. Petr Bílek: "UIA ocení akceschopné vedení"Zocelený 10letým působením na půdě Spojených států, ing. arch. Petr Bílek se navrátil po sametové revoluci zpět do vlasti. Vždy zastával a zastává názor, že profese architekta je komplexní výkon obsažený ve výtvarné, technické, organizační i humánní části. Povýšit tuto profesi v očích veřejnosti se stalo jeho krédem i za víceletého působení v představenstvu ČKA. Zaoceánské zkušenosti jej předurčily k tomu, že první dva roky, strávené v této organizaci, dostal na starosti zahraniční záležitosti. Pádný důvod pro vyzpovídání „duše“ předního českého architekta před blížícím se kongresem UIA..Na červenec 2005 se připravuje zasedání UIA v Turecku. Můžete stručně nastínit poslání této instituce včetně jejího strukturálního uspořádání? Téma XXII. Světového kongresu architektů , který se koná na začátku července, je aktuální: Města - velký bazar architektury. Metafora “bazaar “ má evokovat pozitivní pohled na pluralitu, celistvost a kulturní i profesionální rozmanitost. Architektura má být prezentována jako hmatatelný, opodstatněný, kulturní kapitál, materializovaný ve městech. Přes významné kulturní a finanční snažení ve výstavbě je výsledkem většinou prostřednost. UIA - mezinárodní unie architektů - byla založena jako nevládní organizace v Lausanne 1948 za účelem sjednotit architekty z celého světa skrze národní architektonické organizace. UIA reprezentuje více než milion architektů z 92 členských zemích, jejichž počet se má v Istanbulu rozšířit. Počet architektů vzhledem k počtu obyvatel je průměrně celosvětově cca 5 promile. Z toho v Evropě cca 8 promile, např. v Německu 12 promile. V ČR je autorizovaných architektů cca 3 promile. UIA reprezentuje architekty za účelem podporovat jejich aktivity spolu s profesionálními organizacemi členských zemích a dalšími nevládními profesně příbuznými organizacemi. UIA je oficielně uznána v mezivládních organizacích př. WTO, UNESCO, ECOSOC / United Nations Economic and Social Council / WHO, UNIDO / United Nations Industrial Development Organization/, etc. Demokraticky organizovaná struktura UIA umožňuje udržovat kontakty s profesionály a jejich reprezentanty, koordinuje jejich profesionální aktivity i vztahy na mezinárodní úrovni včetně mezinárodních soutěží.Nejvyšším orgánem je Valné Shromáždění / Assembly /, na které se volí pro tříleté funkční období „Bureau„ tzn. President, 5 vícepresidentů / dle regionů /, generální sekretář a finanční sekretář. Členem předsednictva je automaticky i odstupující president. Valné Shromáždění se koná v návaznosti na Světový Kongres Architektů, kterého se zúčastňuje většinou několik tisíc architektů a studentů. Valné Shromáždění je omezeno pro delegáty členských zemí, na které se rovněž volí „Council“ tvořený 20 členy, tzn. 4 z každého regionu. V současné době je náš region reprezentován zástupci ze Slovenska, Slovinska, Řecka a Turecka. Rozdělení regionů je geografické a politické. I. Region - Západní Evropa, II. - Střední Východ a Východní Evropa, III. - Amerika, IV - Asie a Austrálie, V. - Afrika. Naše země byla zařazena do II. Regionu. Generální sekretář spolu s administrativním centrem má sídlo v Paříži, v budově od Augusta Perreta / 1930 /, 7. patro, 51, rue Raynouard. Samozřejmě, že nejdůležitější na každé organizaci je její činnost a k tomu upravené pravomoci. Co se týká UIA, i když je její hlavní aktivita spojena s podporou architektů včetně jejich produktu - architektury, dále informační činnost, podpora soutěží včetně stanovení soutěžních podmínek, propagování kvality architektury skrze oceňování, stanovení zásad architektonického vzdělání, publikační činnost atd., podle mého názoru jsou její možnosti v oblasti podpory legislativy v jednotlivých zemí nedostatečně využívány. V Pekingu 1999 byla přijata Dohoda - ACCORD, který má zavazující statut pro všechny členské země formou „by-law“. President, Bureau i Council by mohly podstatně razantněji využívat svého společenského postavení a důsledně se starat o naplnění zásad ACCORD-u ve všech zemích. Mohou mít přístup k legislativním orgánům a prosazovat závěry Dohody. Jednotlivé programy, jako architektura a udržitelný rozvoj prostředí, architektura a společnost, urbanismus, bydlení, kulturní identita, druhy staveb, kongresy, sponzorování a podpory, společná komise spolu s UNESCO pro architektonické vzdělání atd., se rozvíjejí a jejich výsledky vždy záleží na jednotlivcích, kteří se tomu věnují. V těchto komisích pracuje mnoho uznávaných osobností.Co lze očekávat od blížícího se shromáždění, vrátí se vedení UIA do Evropy? Kongres má charakter představení kvalitní architektury, hledání cesty dalšího vývoje jak v oblasti realizace, tak i v oblasti teorie. Má to být setkání několika tisíc architektů i studentů. Téma je velmi aktuální: Bazar architektury. Kolektivní cíl architektů přispět světu se svými specifiky v jednotlivých regionech k řešení problematiky výstavby měst s kvalitním životním prostředím bude diskutován ve všech dimenzích, které metafora bazaru nabízí. Budou zde kritické pohledy na architektonickou produkci založené především na obchodovatelných hodnotách. Kongres je otevřen pro kulturní a profesionální diverzitu zahrnující všechny aspekty života společnosti ve městech. Dle mého osobního názoru, otázka, zda se vrátí vedení UIA do Evropy, není podstatná. Pro naplnění cíle UIA je nejdůležitější, aby byli zvoleni do čela kvalitní osobnosti, které jsou vybavené schopnostmi i znalostmi a které využijí svého postavení k jednání s politiky i ekonomy v různých oblastech celého světa. Mé představy presidenta splňoval před třemi lety v Berlíně Andreas G. Hempel. Jestli by znovu přijal kandidaturu, myslím, že by se vedení opět vrátilo do Evropy. Mezi současnými kandidáty si zatím nedovedu vybrat. Čekám na setkání a program Mrs. Cox z Australie, Mr. Siew z ostrova Mauritius. Chtěl bych hlasovat pro akceschopného architekta - politika, který by se zasadil o vyřešení legislativy v Evropě.Které nejdůležitější organizace se podílejí na řízení světové, potažmo evropské architektury? Architekturu ovlivňují politická uspořádání, zákony, finanční politika, vývoj technologie aj. UIA je oficiálně uznána v mezivládních organizacích př. WTO, UNESCO, ECOSOC / United Nations Economic and Social Council / WHO, UNIDO / United Nations Industrial Development Organization / atd. Rozhodnutí Mezinárodního Měnového Fondu, WTO, Národních Bank, Evropské Komise, státních orgánů, vládních i nevládních organizacích rozhodně výraznou měrou přispívají k určování kvality i kvantity architektonických děl. Delší dobu jste působil v USA jako architekt. Můžete nastínit pracovní prostředí architektů ve Spojených státech? Pracovní prostředí architektů ve Spojených státech se nedá generalizovat, jiné je na východním pobřeží, jiné na západním. Podstatné je, že titul architekt je chráněn zákonem. Z toho vyplývají povinnosti i práva. Architektem je ten, kdo složí licenční zkoušky a prokáže tím, že je dostatečně vybaven, aby svou činností chránil zdraví, bezpečnost a blaho svých spoluobčanů. Výkon profese je regulován zákonnými a jasnými pravidly. Správní rozhodování ve výstavbě je téměř vždy ukončeno během měsíce. Výrobci stále vyhledávají architekty, veškeré služby jsou okamžité. Architekt má velkou pravomoc i zodpovědnost při realizaci. Postavení architekta ve společnosti tomu odpovídá. Jak si v porovnání s tím stojí český architekt? Změnily se principy profese českých architektů po vstupu ČR do EU? Legislativa v ČR umožňuje výkon architektonické profese i osobám, které nejsou autorizovány Českou Komorou Architektů. Správní řízení není jednoznačné a je zatěžováno někdy i subjektivně. Časový horizont rozhodnutí se většinou nedá předem určit. Principy profese se nezměnily, upravila se pravidla pro zahraniční architekty pracující v ČR. Důležitá je reciprocita pro výkon profese pro naše architekty ve státech EU.Jsou pracovní vztahy mezi architekty USA a EU standardizované, nebo brání jejich spolupráci nějaké překážky? Jaká je skutečnost při uplatnění Protokolu hostujících architektů ve spojení s NCARB? Ve Spojených státech může vykonávat profesi ze zákona pouze licencovaný architekt. V EU záleží na legislativě jednotlivých států. NCARB připravuje Protokoly s těmi státy, kde je výkon profese regulován podobnými podmínkami. Na základě Protokolu mezi ČR a NCARB může český architekt pracovat ve spojení s americkým architektem ve Spojených státech a naopak. Rozdíl je ve vízové povinnosti, která v současnosti vyplývá z politických podmínek.ČKA se snaží o prosazení Komorového statutu architektů a jeho uzákonění. Jak to vypadá s touto myšlenkou v Evropě. Bude tento požadavek, který američtí architekti vzhledem k architektům EU požadují, vbrzku naplněn? Legislativa ČR má komorový statut architektonické profese uzákoněn. Počet členských států EU, kde je zřízena profesní komora ze zákona, se rozšiřuje. Časový horizont pro legislativní uspořádání všech států EU záleží na aktivitě jednotlivých států. Architekti mají povinnost vyplývající z ACCORD-u / by- law /, aby se zasadili o změnu legislativy ve svých státech tak, aby umožnila zřízení komor a regulaci profese vedoucí k zodpovědnosti za zdraví, bezpečnost a blaho občanů.Připravuje se obnova Architektonické Direktivy a s tím i zřizování Euroregistru. Kdy se Evropa dočká architektonické harmonie, aby svým uspořádáním odpovídala Dohodě UIA? UIA má díky svému postavení aktivní možnost ovlivňovat legislativu v jednotlivých zemích. Doufám, že nový president pomůže našim snahám o zřízení Euroregistru v rámci EU. Euroregistr je naším návrhem z r. 2000, kdy ČKA byla ještě přidruženým členem ACE.Jak to vypadá s českou otázkou případného přestupu do Regionu I. Pokud se dočkají čeští architekti tohoto kroku, co by to pro ně přineslo za změny / výhody, nevýhody / ? UIA bylo rozděleno do regionů za minulého politického uspořádání, jak je vidět z názvu Regionu I Západní Evropa i Regionu II Střední Východ a Východní Evropa. Pokud vím, ČR svou geografickou polohou ani historickým vývojem nepatří ani do Středního Východu ani do Východní Evropy. Jednání o přestupu do Regionu I mělo být uskutečněno ve funkčním období po Berlínském Kongresu. Tehdy zvolené vedení UIA bohužel nemělo řešení změn regionů v programu. Záleží na novém presidentovi a vedení zvoleném v Istanbulu, aby otázku regionů vyřešilo v následujícím období. Výhoda je v účasti na řešení společných problémů, vyplývajících ze sounáležitosti politické, společenské i ekonomické. Nevýhoda je, v uvozovkách, že čeští architekti v blízké budoucnosti pravděpodobně nebudou moci participovat v nejvyšším vedení regionu..Na závěr bych se chtěl optat na budoucnost české architektury, konkrétně na otázku českého školství. Chybí jednotný program pro výuku architektury na našich vysokých školách. Co se s tím dá dělat? Studijní program ovlivňuje vedení školy, vědecká rada a struktura pedagogického sboru. Program architektonických vysokých škol musí odpovídat Evropské Direktivě. ČKA ovlivnila vývoj přizpůsobení programu vysokých škol, které mají nevyhovující program, na základě legislativy upravující vstup do profese. Další vývoj záleží na Akreditační komisi, která musí mít podporu politickou, společenskou i samotných vysokých škol. Po návratu v roce 1994 jsem ocenil strukturu České Komory Architektů. Za svého působení ve vedení Komory jsem se zasazoval o odpovídající postavení architekta ve společnosti a v zahraničních vztazích o rovnoprávné postavení českého architekta v Evropě a nejen v ní. V současnosti pracuji v našem atelieru. Samozřejmě, že sleduji vývoj profese. Vím, jaké úsilí musí být vynaloženo k dosažení jakéhokoliv počinu. Bez osobního nasazení a entusiasmu to není možné. Proto považuji za podstatnou osobní a nikoliv kolektivní zodpovědnost.Děkuji za rozhovor.