První ročník mezinárodní konference PASIVNÍ DOMY 2005

"Snižme tepelné ztráty budovy natolik, abychom nemuseli skoro vůbec topit. Velkou část potřeby tepla pokryjí pasivní tepelné zisky, např. slunce, lidé, domácí spotřebiče a teplo z odpadního vzduchu. Zbývající potřebné teplo může být snadno dodáno přiváděným vzduchem, jestliže jsou měrné tepelné ztráty menší než 10 W/m2. Když je takové teplovzdušné vytápění jediným dostačujícím aktivním zdrojem tepla, nazýváme takovou budovu pasivním domem."Dr. Wolfgang Feist, Passivhaus Institut, DarmstadtKonference Pasivní domy 2005Kapacita počtu účastníků byla vyčerpána už týden před konferencí, což svědčí o velkém zájmu české odborné veřejnosti o toto téma. Jak už vyplývá z názvu, konference byla „mezinárodní“, zhruba polovina přednáškového času byla věnována zahraničním hostům z Německa a Rakouska, jeden příspěvek byl ze Slovenska. Všechny přednášky byly simultánně tlumočeny z němčiny do češtiny a naopak. Kdo by měl zájem o kompletní přehled prezentovaných informací, obsahů přednášek a odkazů, může si objednat u pořadatelů sborník z konference.Den první18. října se probíraly hlavně technické souvislosti. Účastníci se mohli seznámit s pojmem „pasivní dům“, jeho přesnými kritérii a základními principy návrhu. Programem provázel Doc.Ing. J.Tywoniak, CSc. ze Stavební fakulty ČVUT. Zajímavá a živá byla diskuse, při které se zájemci mohli přímo ptát jednoho z otců myšlenky o pasivních domech Dr. W. Feista z Darmstadtského Passivhaus Institutu. Z pokládaných dotazů se dalo usoudit, že většina zúčastněných je se základní problematikou pasivních domů dávno obeznámena. Přednášející se snažili přesvědčit všechny o obrovské výhodě, ekonomických úsporách, pozitivního ekologického dopadu a vůbec nutnosti stavby pasivních domů. Účastníci byli také pozváni na akci „Den otevřených dveří“ představující nemalé množství německých a švýcarských pasivních domů, jež se koná 12.11-13.11. 2005 (více na www.passiv.de). Po polední pauze následovaly konkrétní ukázky – nejprve z České a Slovenské republiky a pak ze zahraničí. Viděli jsme, že architektura pasivního domu se může velmi různit při zachování stejných nároků na spotřebu energie na vytápění. Představené příklady se týkaly nejen rodinných domků, ale i bytových domů, administrativních, školských aj. staveb. Jedním z nejzajímavějších příkladů byla horská bouda postavená v extrémních podmínkách rakouských Alp. Zaujal mě také příspěvek Ing. P. Morávka o systému teplovzdušného cirkulačního vytápění a větrání se kterým přišla na trh česká firma Atrea s.r.o. Použití tohoto „modifikovaného“ rekuperátoru vyvolalo řadu otázek v následné diskusi.Den druhýNa programu druhého dne , který moderoval Doc. Ing. J. Chybík, CSc., děkan Fakulty architektury VUT v Brně, byly ekonomické souvislosti. V úvodní přednášce upozorňoval na případné problémy se stavebními firmami Doc.Ing. J. Tywoniak, CSc. Na tom, že přesvědčit investora o výhodnosti stavby pasivního domu, se v podstatě shodl s Akad. arch. A. Brotánkem. Ten ukazoval konkrétní možnosti řešení pasivních domů, mluvil o problémech s vyšší cenou podrobně zpracované dokumentace, obtížnosti získání státního příspěvku a celkově špatné energetické koncepci státu, kterou řeší více ministerstev a uniká jí tedy jasný cíl snižování spotřeby energie. Srovnání se situací v Rakousku a Německu, kde „nenajdete kancelář v oblasti nízkoenergetické výstavby, která by měla nouzi o práci“ vycházelo pro nás poněkud pesimisticky. Později jsme se přímo od odborníků (Ing. J. Kubín, Ing. M. Dostál) dozvěděli, jaké jsou možnosti státní podpory. Pomocnou ruku také nabídla nezávislá konzultační firma Ekowatt. Z dalších příspěvků byla inspirující ukázka Dipl. Ing. H. Hoenowa o sanaci panelových domů ve východním Německu. Na závěr dvoudenní konference se diskutovalo o tom, jak se vlastně žije v pasivním domě. Referát Mudr. M.Hrazdilové hodnotil faktory pohody a faktory zdraví v těchto domech z pohledu zdravotníka. Následovala diskuse s obyvateli pasivního domu, kteří nás nakonec přesvědčili, že použití nucené větrání je otázka zvyku a nejedná se tak o žádné omezování komfortu jak by se zprvu mohlo zdát.Hodnocení prvního ročníku konferenceTrochu mě zklamalo, že se akce zúčastnilo jen velmi málo vystavovatelů. Čekala bych daleko širší spektrum nabízených výrobků. Možnosti využití solární energie se dostaly při celé konferenci „na druhou kolej“. Neprezentoval se žádný výrobce kolektorů na ohřev TUV, solárních kolektorů, okenních kolektorů, zimních zahrad atd. Bohužel ani tepelné izolace, které jsou důležité v prvé řadě, neměly jediné zastoupeného dodavatele, což je při množství různých možností (minerální vlna, celulóza, konopí, sláma, vlna...) velká škoda. Celou akci to tak trochu staví do pozice obecně informativní a seznamovací. Možná byl čas vymezený konferenci příliš krátký a bylo by potřeba další rozšiřující pokračování. Architekty a projektanty by určitě zajímalo srovnání konkrétních materiálů a konstrukcí. Při diskusích zaznělo více dotazů, jež by zasloužily klidně samostatnou přednášku. Velký zájem byl i o exkurze do realizovaných objektů. Jinak byl program konference doslova „nabitý“, mohli jsme vidět spoustu ukázek postavených a bezvadně fungujících domů. Škoda, že některé příspěvky podávaly velmi podobné informace, nemluvě o nutkavé potřebě přednášejících stále dokazovat výhodnost stavby pasivních domů. Doufám, že všichni odešli přesvědčeni... Pozvánka nakonec: Mezinárodní konference o pasivních domech 19. - 20. května 2006Hannover (www.passivhaustagung.de)Více o konferenci na: www.pasivnidomy.cz www.pasivni-dum.cz