Ohlédnutí za Olovněným Dušanem 2007
Letošní vyhlášení nejlepšího studentského projektu za zimní semestr FA ČVUT a výstava nominovaných prací se odehrály v příjemných světlých prostorách výstavní síně Mánes. V prostředí plném balonů a světel byl vítězem vyhlášen ateliér Ivana Kroupy.
Klára Pučerová , 20. 3. 2007
Nezávislá komise Olověného Dušana 2007, kterého každý rok vyhlašuje a organizuje Spolek posluchačů architektury na FA ČVUT, se tentokrát skládala z Ing.arch. Mária Žitňanského, PhD., Ing. Arch. Antonína Nováka, MgA. Venduly Šafářové a Prof.arch. Ivana Reimanna.Nominováni byli Jan Klaška, Michal Matějček, Zuzana Šaršounová, Anna Spilková, Ondřej Teplý, Petr Vojáček, Matej Zahatňanský a ateliéry Miloše Floriána, Jana Šépky a Petra Hájka a Ivana Kroupy. projekty vítězného ateliéru Ivana Kroupy zde. Hodnocení Ing. arch. Antonína Nováka: Ateliérové práce, jejichž cílem není vynalézat originální a šokující formy, ale hledat trpělivě a velmi často neefektivně a neefektně vztah člověka a krajiny, člověka a sídla, prověřovat a zpochybňovat stávající chápání úlohy architekta v současné společnosti. Nesmírně poctivé. Anna Spilková – Plácek u vodyAteliér – Prof. Ing. arch. Jan Bočan, Ing. Jan Hladík, MgA. Ondřej Císler, Ing. arch. Jakub KoňataProjekt se sympatickým názvem je založen na využití pozapomenutého místa na levém břehu Vltavy, který by byl příjemným jak pro chodce, kteří se chtějí jen na chvíli zastavit, zároveň láká dolů do hospody nebo k posezení venku v bezprostřední blízkosti řeky. Stejně tak má být zajímavým pro projíždějící loďky. Ivan Reimann komentuje návrh jako vytvoření nového neobvyklého místa na úrovni hladiny řeky minimálními zákroky, který také posiluje vztah města k řece.Jan Klaška – Sad s palírnouateliér - Doc. Ing. arch. Ivan Kroupa, Ing. arch. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jan AulíkProjekt přirozeným způsobem propojil město s architekturou palírny, která se mimo sezónu podle slov autora chová jen jako němý fragment v řadě stromů, k němuž vede cesta bez žádné optické nebo fyzické překážky. Antonín Novák tento projekt právem označil za okouzlující, zaujal ho svým až překvapivě jednoduchým návrhem se silným poetickým nábojem na pomezí konceptuálního umění a architektury.Zuzana Šaršounová – Revitalizace nákladového nádraží Žižkovateliér – Ing. arch. Aleš Lang, Ing. arch. Luděk ŠamšulaProjekt změnil původní účel na zónu pro bydlení, partery jsou vyhraženy pro obchody, restaurace či kavárny, okolí je zalesněné. Vytváří zajímavá zákoutí plná zeleně, součástí návrhu je i vodní nádrž s můstky a počítá v celkovém pojetí se zachováním industriálního rázu. Ivan Reimann chválí vytvoření (bez zásahu na budovách) romantického a nezaměnitelného místa s novou kvalitou a možností nového programu, stejně tak posílení stávajícího. Anna SpilkováJan KlaškaZuzana ŠaršounováPetr Vojáček – Úprava parku na Štvaniciateliér - ateliér – Prof. Ing. arch. Jan Bočan, Ing. Jan Hladík, MgA. Ondřej Císler, Ing. arch. Jakub KoňataOstrov se v návrhu Petra Vojáčka proměnil v odpočinkové místo mezi rušnými a rozvíjejícími se Holešovicemi a Karlínem. Součástí projektu je kromě zpříjemnění komunikace koncept klidného udržovaného parku s lavičkami, sochami a vyhlídkovou věží. Ivan Reimann pochválil přístup k řešení, které vychází ze současné situace a vytvoření architektonicky ztvárněného krajinného prostoru, navíc bez násilné nápadnosti.Matej Zahatňanský – Dům pro grafikaAteliér – Ing. arch. Ján Štempel, Ing. arch. Ondřej BenešSvůj projekt charakterizuje autor jako pokus o dialog mezi symbolem a architekturou. Tvar klasického domu se sedlovou střechou na první pohled respektuje svah, nikoliv gravitaci. Dům opticky levituje nad divokou zelení okolní přírody. Dynamický návrh je výsledkem hry s formou v zajímavém prostředí a vnitřním uspořádáním stavby. Petr VojáčekMatej ZahatňanskýMichal Matějíček – Národní muzeumateliér – Ing. arch. Jan Sedlák, Ing. arch. Ivan HnízdilV návrhu se počítá s novými budovami pro potřebu NM: technickým pracovištěm, mediatékou a knihovnou, školními pracovišti a rovněž dalšími stavbami, které vycházejí z charakteru lokality, tj. hostelem, galerií, restaurací a barem. Antonín Novák jej vidí jako příkladný projekt, odvážný a důsledný pokus o nápravu škod z minlých let ve velmi citlivé části Prahy.Ondřej Teplý – BARRANDOV – MĚSTO ŘEKAateliér – Prof. Ing. arch. Jan Bočan, Ing. Jan Hladík, MgA. Ondřej Císler, Ing. arch. Jakub KoňataProjekt navrhuje řešení nového přístupu k terasám, jakousi novou terasu, která vytváří kompaktní hmotu nad železnicí vedoucí k výtahu a dál k samotné architektuře. Je to spojující platforma pro různé komunikace, kterými se sem člověk může dopravit. Vychází ze stávající architektury a charakteru přírody. Vendula Šafářová tento projekt chválí pro odvahu a jako dynamické, progresivní řešení uhrančivé lokality. Podtrhuje jeho citlivý přístup ke krajině a vytvoření příjemného místa naplněného atmosférou relaxace a prožitku přírody i města. Ateliér Miloše FloriánaIng. arch. Miloš Florián PhD., Ing. arch. Pavel Hladík MA (AA), Ing. arch. Filip Dubskýstudenti – Josef Musil, Tomáš Rousek, Lukáš Kurilla, Jan Trejbal, Adam Hraba, Petr Popelka, Jindřich Klega, David Veselý, Jáchym Pešek, Jan Durdík, Nina Hedwic, Jaroslav Hulín, Petr MolhavecStudenti prezentovali (videem) své osobité přístupy k plánování. Každý projekt představuje originální konstrukční řešení – samonosná skořepina ze skla, membrány z folie ETFE, na obloucích zavěšená prostorová síťová struktura nebo vertikální prostorový nosník se zavěšenými buňkami. Digitální prezentaci, nadšení a energii ocenila Vendula Šafářová. Ateliér Jana Šépky a Petra Hájkastudenti - Jakub Hemzal, Lenka Slívová, Václav Derner, Marcel Růžička, Eva Vopátková, Jakub Loučka, Michal Volf, Lenka Vránková, Tomáš Král, Martin Prokš, Jana Koutná, Anna Kajzarová, Kateřina Šrámková, Milena Ulčová, Petr Tesař, Radek Horňák, Marek Blank, Jan Vlach, Martina Šaňková, Pavel Zamazal, Petr FoglZadání vycházelo ze současné situace růstu cen pozemků a nedostatku místa, úkolem bylo vyřešení nakulminování více funkcí do bezprostřední blízkosti. Vybraný barokní objekt ve Zlatnické ulici ostatní zástavba výrazně přerostla, studenti měli vypracovat návrh mateřské školy se zahradou v nástavbě nebo pouze ve dvoře komplexu. Netradiční přístup k historické vrstvě města s ekologickým kontextem ocenil Antonín Novák jako svrchovaně současnou a potřebnou náhradu za tradiční bourání.Foto: almavi©